Pareiškėja kreipėsi su skundu į Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybą prašydama pripažinti, kad visuomenės informavimo priemonės, atstovaujamos kontoros advokatų, publikacijose paskelbta informacija neatitinka tikrovės ir pažeidžia pareiškėjos dalykinę reputaciją.
Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnyba konstatavo, kad ginčo publikacijos buvo parengtos viešojo intereso tema, siekiant informuoti visuomenę aplinkosaugos bei valstybinių ir Europos Sąjungos lėšų panaudojimo klausimais, o ne pakenkti pareiškėjos dalykinei reputacijai. Ginčo teiginiais pareiškėja nėra kaltinama neteisėtų veiksmų atlikimu. Įvertinus tai, kad ginčo teiginiais pateikiama faktinėmis aplinkybėmis grįsta informacija, nenustatyta, kad viešosios informacijos rengėjas (skleidėjas) peržengė saviraiškos laisvės ribas, elgėsi nesąžiningai bei pažeidė pareiškėjos dalykinę reputaciją, nėra pagrindo konstatuoti, kad buvo pažeistos Lietuvos Respublikos Visuomenės informavimo įstatymo nuostatos.
Dėl šių priežasčių pareiškėjos skundas buvo atmestas kaip nepagrįstas.
Comments