Pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas panaikinti Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos nutarimą, kurio pagrindu pareiškėjo teisė medžioti buvo apribota trejiems metams, pareiškėjui buvo skirta piniginė bauda ir buvo konfiskuotas pareiškėjo ginklas su šoviniais.
Pareiškėjas šioje byloje įrodinėjo, kad jis vadovaudamasis Medžioklės taisyklių 15.3 punktu nušovė briedžio patelę, siekdamas užbaigti jos kančias, todėl departamentas nepagrįstai patraukė pareiškėją administracinėn atsakomybėn.
Teismas nusprendė pareiškėjo pateiktą skundą tenkinti pilna apimtimi, t.y. panaikinti departamento nutarimą ir priteisti visas pareiškėjo patirtas proceso išlaidas.
Teismas konstatavo, kad pareiškėjas nepadarė jam inkriminuoto administracinio nusižengimo, o šiuo atveju įvykdė savo kaip medžiotojo pareigą, numatytą Medžioklės taisyklių 15.3 punkte, todėl tai yra pagrindas administracinę teiseną nutraukti. Teismas pažymėjo, kad pareiškėjas savo veiksmais išimtinai siekė nutraukti mirtinai sužalotos briedės kančias.
Comments