Medžiotojas prieš būrelį

Medžioklės teisė

Priimtas teismo sprendimas

Įpareigoti atsakovą Medžiotojų būrelį užtikrinti Medžiotojo teisę medžioti atsakovo naudojamame medžioklės plotų vienete (pagal atsakovo medžiotojų kolektyvo nariams nustatytą tvarką įrašyti Medžiotoją į atsakovo medžiotojų kolektyvo medžioklės lapus, teikti Medžiotojui informaciją apie organizuojamas medžiokles, bei kitaip nediskriminuoti ieškovo kitų Medžiotojų būrelio narių atžvilgiu, t. y. užtikrinti medžiotojui Asociacijų įstatymo 13 straipsnio 4 dalies 1, 2 ir 3 punktuose įtvirtintas teises: dalyvauti ir balsuoti asociacijos visuotiniame narių susirinkime; naudotis asociacijos teikiamomis paslaugomis (pagal asociacijoje nustatytą tvarką įrašyti Medžiotoją į kitiems atsakovo nariams išduotus medžioklės lapus); susipažinti su asociacijos dokumentais ir gauti visą asociacijos turimą informaciją apie jos veiklą (apie medžiokles „sėlinant, tykojant“ bei kitais medžioklės būdais vykdomas medžiokles – tyliuoju varymu; perduoti Medžiotojui pagal asociacijoje nustatytą tvarką už atsakovo lėšas pagamintą medžioklės plotų vienete sumedžiotų medžiojamųjų gyvūnų produkciją).

Andrius Tapinas v. Seimas

Žiniasklaidos Teisė VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 12 d. Vilnius ​

Pareiškėjo Andriaus Balio Tapino skundą patenkinti iš dalies. Panaikinti Lietuvos Respublikos Seimo Etikos ir procedūrų komisijos 2019 m. vasario 6 d. sprendimą nepradėti tyrimo pagal 2019 m. sausio 22 d. A. B. Tapino skundą, įformintą 2019 m. vasario 8 d. rašto Nr. S-2019-748 „Dėl kreipimosi bei Seimo narių nedalyvavimo posėdžiuose“ dalyje. Įpareigoti Lietuvos Respublikos Seimo Etikos ir procedūrų komisiją iš naujo spręsti 2019 m. sausio 22 d. Andriaus Balio Tapino skundo priėmimo klausimą ir savo sprendimą motyvuoti. Priteisti pareiškėjui Andriui Baliui Tapinui iš atsakovės Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijos 867,36 Eur (aštuonis šimtus šešiasdešimt septynis eurus trisdešimt šešis euro centus) bylinėjimosi išlaidų.

Kas turi atstovauti Lietuvą Europos Vadovų Taryboje

Viešumoje kilus diskusijoms, kas turėtų atstovauti valstybei Europos Vadovų Tarybos (EVT) posėdžiuose, premjerė Ingrida Šimonytė pripažino, kad kai kuriais klausimais jos dalyvavimas EVT būtų praktiškesnis. Savo ruožtu šalies vadovas Gitanas Nausėda pabrėžė neketinantis nutraukti susiformavusios tradicijos ir pažymėjo, kad į EVT susitikimus toliau vyks jis. Vis dėlto prezidentui gali tekti susidurti su staigmena – konservatorių gretose bręsta iniciatyva dar pavasario sesijoje pateikti atskirą įstatymą, kuriuo būtų reglamentuojamas atstovavimas valstybei EVT.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/nesutariant-del-atstovavimo-evt-nausedos-laukia-staigmena-seime-ruosiamas-istatymas.d?id=86553387