Žiniasklaidos organizacija pareiškė ieškinį žurnalistui – tinklalaidės vedėjui, reikalaudama pripažinti, kad jo viešai vaizdo turinio platformoje išsakyti vertinimai neatitinka tikrovės ir žemina jos dalykinę reputaciją, bei įpareigoti juos paneigti. Ginčas kilo dėl aštrių, emocingų išsireiškimų, kuriuos žurnalistas pavartojo kalbėdamas apie žurnalistų grupę, kuri, jo teigimu, atsiskyrė nuo kitos žurnalistų grupės ir pasisavino bendrą pavadinimą bei prekės ženklą. Kontoros ad

Ieškovas, atstovaujamas kontoros advokatų, kreipėsi į teismą prašydamas pripažinti negaliojančiu medžiotojų būrelio sprendimą, kurio pagrindu buvo apribota ieškovo teisė medžioti būrelyje svečio teisėmis, būrelio valdymo organo sprendimu pripažįstant asmenį nepageidaujame medžiokleje. Apeliacinės instancijos teismas tenkino ieškovo ieškinį ir konstatavo, kad teisėjų kolegijos vertinimu, pirmosios instancijos teismo padarytos išvados sudaro pagrindą sutikti su apeliacinio skun

Ieškovas, atsovajamas kontoros advokatų, kreipėsi į teismą prašydamas pripažinti negaliojančiu medžiotojų būrelio visuotinio narių susirinkimo sprendimą, kurio pagrindu jis buvo pašalintas iš būrelio narių, kadangi jis kreipėsi į medžiojamųjų gyvūnų padarytos žalos apskaičiavimo komisiją dėl žemės ūkio pasėliams padarytos žalos nustatymo ir apskaičiavimo. Apeliacinės instancijos teismas nusprendė ieškovo pareikštą ieškinį tenkinti pilna apimtimi. Apeliacinės instancijos teism

Kitoje administracinėje byloje buvo panaikinti medžiojamųjų gyvūnų padarytos žalos apskaičiavimo komisijos priimti sprendimai, kurių pagrindu medžiotojų būrelis buvo įpareigotas atlyginti medžiojamųjų gyvūnų padarytą žalą žemės ūkio paseliams. Teismas konstatavo, kad komisija netinkamai atliko savo pareigas, todėl jos priimtas sprendimas yra nepagrįstas ir neteisėtas. Atsižvelgiant į tai, kad dėl komisijos kaltės ūkininkas prarado galimybę gauti žalos atlyginimą iš medžiotojų

Ieškovai, medžiotojų būrelio nariai, atstovaujami kontoros advokatų, kreipėsi į teismą prašydami pripažinti negaliojančiais sprendimus, kurių pagrindu jiems buvo skirtos nuobaudos – įspėjimai už tariamus medžioklių organizavimo pažeidimus ir tariamai nepagarbų elgesį su būrelio valdymo organų nariais. Teismas tenkino ieškovų ieškinį pilna apimtimi. Teismas konstavo, kad byloje nustatytos aplinkybės leidžia konstatuoti, kad būrelyje nebuvo priimta valdybos nutarimų ar kitų būr