Savivaldybė turi pareigą atlyginti žalą ūkininkui, tais atvejais, kai medžiojamųjų gyvūnų padarytos žalos apskaičiavimo komisija netinkamai atlieka savo pareigas

Kitoje administracinėje byloje buvo panaikinti medžiojamųjų gyvūnų padarytos žalos apskaičiavimo komisijos priimti sprendimai, kurių pagrindu medžiotojų būrelis buvo įpareigotas atlyginti medžiojamųjų gyvūnų padarytą žalą žemės ūkio paseliams.

Teismas konstatavo, kad komisija netinkamai atliko savo pareigas, todėl jos priimtas sprendimas yra nepagrįstas ir neteisėtas. Atsižvelgiant į tai, kad dėl komisijos kaltės ūkininkas prarado galimybę gauti žalos atlyginimą iš medžiotojų būrelio, jis kreipėsi į teismą praššydamas žalos atlyginimo iš savivaldybės, kuri atsako už komisijos veiklą.

Teismas tenkino ūkininko skundą ir konstatavo, kad komisijos, už kurios veiklą yra atsakinga atsakovė, neteisėti veiksmai yra konstatuoti įsiteisėjusiu teismo sprendimu. Komisija neįvykdė metodikoje nurodytų jai nustatytų pareigų, kas sąlygojo neteisėtų administracinių aktų priėmimą ir jų panaikinimą, todėl pareiškėjas turi teisę reikalauti jo patirtos žalos atlyginimo iš atsakovės, kadangi būtent komisijos sprendimų pagrindu patirta turtinė žala liko neatlyginta.

Teismas pažymėjo, kad šiuo atveju, jeigu komisija būtų tinkamai išmatavusi visus pakenktus pasėlių plotus bei atskirų nevienodai pakenktų plotų intensyvumą pagal metodikos reikalavimus, akivaizdu, jog medžiojamųjų gyvūnų padaryta žala pareiškėjo pasėliams būtų žymiai didesnė, nei nustatyta komisijos sprendimuose. Tačiau šioje byloje pareiškėjas prašo atlyginti 8 609,40 Eur medžiojamųjų gyvūnų padarytą žalą žemės ūkio pasėliams, kuri, teismo nuomone, yra protinga ir reali šioje ginčo situacijoje, todėl priteistina iš atsakovės.

Ūkininkas; medžiojamieji gyvūnai; metodika; medžiojamųjų gyvūnų padarytos žalos atlyginimas; komisija; žemės ūkio pasėliai; medžiojamųjų gyvūnų padarytos žalos apskaičiavimo komisija; pasėliai; žemės ūkis; žemės ūkio pasėliai; pasėlis; metodika.